1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red, en España ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Se ha publicado en multitud de sitios web. Si estás de acuerdo y quieres sumarte a él, difúndelo por Internet.

También está disponible en inglés, catalán, gallego y asturiano.

Actualización: Un buen artículo para entender la repercusión que ha tenido este manifiesto: Hoy ha sido un gran día para la red: Pequeña guía para entender el manifiesto

Hacía tiempo que una canción no significaba tanto como esta. No es necesario dedicarsela a Bush, sino a todas aquellas personas con la vida fácil que siempre miran a otro lado y no quieren ver como se encuentra el mundo gracias a ellos.

El 80% de la inversión mundial en investigación farmacéutica se centra única y exclusivamente en tres enfermedades: el SIDA/VIH, la malaria y la tuberculosis, pero, ¿qué sucede con el resto de enfermedades mortales que existen actualmente?

Enfermedades como el dengue, la leprosis, el tracoma o la ulcera de Buruli son las grandes olvidadas por las farmacéuticas. Estas se producen principalmente en países donde los consumidores no pueden hacer frente a los gastos médicos para comprar los fármacos necesarios, por ese motivo las farmacéuticas se dedican a producir fármacos más rentables.

Solo hay que tener en cuenta que el costo de desarrollo de una vacuna es de entre 200 y 500 millones de dólares con su consecuente gasto de inversión que se debe realizar para sacar al mercado un fármaco válido. Si tenemos en cuenta también que estas enfermedades olvidadas afectan de forma desproporcionada a los países pobres, que no existen adecuados productos para su tratamiento y prevención, y que no haya un mercado suficientemente atractivo para atraer la inversión privada bajo el modelo tradicional de patentes y propiedad intelectual, podemos entender porqué se quedan en el olvido.

Esto no debería ser motivo para abandonar la investigación en detrimiento de enfermedades más rentables, y más en un momento en el que se está levantando bastante polémica con la exístencia del VIH (enfermedad que se lleva el 42,3% de la inversión). Los gobiernos y las farmáceuticas tienen que hacer un esfuerzo para conseguir fármacos a bajo coste que permitan la erradicación del máximo de las enfermedades mortales.

Para aquellos que estén más interesados y tengan un buen dominio del inglés os dejo el informe G-FINDER realizado por la  revista PLoS en el que se basan estas reflexiones:

Neglected disease research & development: How much are we really spending

photo credit: maxw

La SGAE pierde la batalla al Copyleft después de una sentencia que declara que la entidad no puede cobrar por canciones de ese tipo.

Hasta ahora los establecimientos debían pagar un canon a la SGAE por la totalidad de la música que reproducían. ¿Pero que pasa cuando un establecimiento reproduce menos del 20% de música representada por la entidad o ninguna? Pues a partir de ahora el establecimiento solo deberá pagar por reproducir la música perteneciente a los socios de dicha entidad, por lo que, si reproduce música tipo ‘copyleft’ no debe pagar por la reproducción de esta.

Pero, ¿qué es el copyleft? Copyleft comprende a un grupo de derechos de autor caracterizados por eliminar las restricciones de distribución o modificación impuestas por el copyright, con la condición de que el trabajo derivado se mantenga con el mismo régimen de derechos de autor que el original.

A partir de ahora, quien tenga algún establecimiento en el que se reproduzca música, le recomiendo que si quiere ahorrarse el canon a la SGAE y dar a conocer a autores no tan comerciales, utilice música marcada con ‘copyleft’ y para ayudarte un poco te recomiendo que te pases por Musicalibre.es una base de datos de canciones creada para ayudar a que los autores contacten con el público.

No le demos más dinero a la SGAE y luchemos por sus cánons ilegales!!!

Espectacular imagen de la Torre Eiffel alcanzada por un rayo tomada por Bertrand Kulik durante una tormenta de verano el pasado mes de julio.  Esta apareció hace unos meses en la Earth Science Picture of the Day.

Hacía tiempo que no escribía nada, pero al final no he podido resistirme en opinar sobre esta cruenta guerra que está llevando a cabo Israel.

La imagen del post lo dice todo, la portada del Periódico de hoy donde no necesitan poner ningún gran titular para definir lo que está sucediendo. Una matanza.  Una matanza que ha sido permitida por paises com Estados Unidos. Una matanza que está destruyendo a toda la sociedad Palestina y que lo único que está consiguiendo es mostrarnos la verdadera cara de Israel. Una cara cruel, despiadada y sin compasión.

En esta guerra nadie queda a salvo. La población civil Palestina no puede ni huir ni refugiarse, ya que sin escrúpulos las bombas israelís están bombardeando y atacando las escuelas y los campos de refugiados de la ONU.

El holocausto que se produjo en pleno siglo XX exterminó a gran parte de la población judía de Europa, pero parece ser que los israelís tengan memoría selectiva y ahora se dediquen a infligir el mismo daño que ellos sufrieron. No pueden pedir justícia por los daños sufridos en el holocausto cuando ellos mismos están haciendo las mismas barbaridades en tierras Palestinas.

El dolor es el mismo para todos y no podemos permitir que esto continúe.

Os dejo el articulo y opináis por vosotros mismo.

Usted no lo sabe, pero depende de ellos. Usted no los conoce ni se los cruzará en su vida, pero esos hijos de la gran puta tienen en las manos, en la agenda electrónica, en la tecla intro del computador, su futuro y el de sus hijos.

Usted no sabe qué cara tienen, pero son ellos quienes lo van a mandar al paro en nombre de un tres punto siete, o un índice de probabilidad del cero coma cero cuatro.

Usted no tiene nada que ver con esos fulanos porque es empleado de una ferretería o cajera de Pryca, y ellos estudiaron en Harvard e hicieron un máster en Tokio, o al revés, van por las mañanas a la Bolsa de Madrid o a la de Wall Street, y dicen en inglés cosas como “long-term capital management”, y hablan de fondos de alto riesgo, de acuerdos multilaterales de inversión y de neoliberalismo económico salvaje, como quien comenta el partido del domingo.

Usted no los conoce ni en pintura, pero esos conductores suicidas que circulan a doscientos por hora en un furgón cargado de dinero van a atropellarlo el día menos pensado, y ni siquiera le quedará el consuelo de ir en la silla de ruedas con una recortada a volarles los huevos, porque no tienen rostro público, pese a ser reputados analistas, tiburones de las finanzas, prestigiosos expertos en el dinero de otros. Tan expertos que siempre terminan por hacerlo suyo. Porque siempre ganan ellos, cuando ganan; y nunca pierden ellos, cuando pierden.

No crean riqueza, sino que especulan. Lanzan al mundo combinaciones fastuosas de economía financiera que nada tienen que ver con la economía productiva. Alzan castillos de naipes y los garantizan con espejismos y con humo, y los poderosos de la Tierra pierden el culo por darles coba y subirse al carro.

Esto no puede fallar, dicen. Aquí nadie va a perder. El riesgo es mínimo. Los avalan premios Nóbel de Economía, periodistas financieros de prestigio, grupos internacionales con siglas de reconocida solvencia.

Y entonces el presidente del banco transeuropeo tal, y el presidente de la unión de bancos helvéticos, y el capitoste del banco latinoamericano, y el consorcio euroasiático, y la madre que los parió a todos, se embarcan con alegría en la aventura, meten viruta por un tubo, y luego se sientan a esperar ese pelotazo que los va a forrar aún más a todos ellos y a sus representados.

Y en cuanto sale bien la primera operación ya están arriesgando más en la segunda, que el chollo es el chollo, e intereses de un tropecientos por ciento no se encuentran todos los días. Y aunque ese espejismo especulador nada tiene que ver con la economía real, con la vida de cada día de la gente en la calle, todo es euforia, y palmaditas en la espalda, y hasta entidades bancarias oficiales comprometen sus reservas de divisas. Y esto, señores, es Jauja.

Y de pronto resulta que no.

De pronto resulta que el invento tenía sus fallos, y que lo de alto riesgo no era una frase sino exactamente eso: alto riesgo de verdad.

Y entonces todo el tinglado se va a tomar por el saco. Y esos fondos especiales, peligrosos, que cada vez tienen más peso en la economía mundial, muestran su lado negro. Y entonces, ¡oh, prodigio!, mientras que los beneficios eran para los tiburones que controlaban el cotarro y para los que especulaban con dinero de otros, resulta que las pérdidas, no.

Las pérdidas, el mordisco financiero, el pago de los errores de esos pijolandios que juegan con la economía internacional como si jugaran al Monopoly, recaen directamente sobre las espaldas de todos nosotros. Entonces resulta que “mientras el beneficio era privado”, “los errores son colectivos”, “y las pérdidas hay que socializarlas”, acudiendo con medidas de emergencia y con fondos de salvación para evitar efectos dominó y chichis de la Bernarda. Y esa solidaridad, imprescindible para salvar la estabilidad mundial, la paga con su pellejo, con sus ahorros, y a veces con su puesto de trabajo, Mariano Pérez Sánchez, de profesión empleado de comercio, y los millones de infelices Marianos que a lo largo y ancho del mundo se levantan cada día a las seis de la mañana para ganarse la vida.

Eso es lo que viene, me temo. Nadie perdonará un duro de la deuda externa de países pobres, pero nunca faltarán fondos para tapar agujeros de especuladores y canallas que juegan a la ruleta rusa en cabeza ajena. Así que podemos ir amarrándonos los machos. Ése es el panorama que los amos de la economía mundial nos deparan, con el cuento de tanto neoliberalismo económico y tanta mierda, de tanta especulación y de tanta poca vergüenza.

¿Que pensáis vosoros?

photo credit: P. Medina

Hoy ha trascendido una sentencia del 14 de noviembre realizada por un juez de Valladolid obligando a la eliminación de todo símbolo religioso de una escuela pública de esa localidad. Específicamente, los crucifijos que existían en las paredes del colegio público Macías Picavea de Valladolid.

La trascendencia viene de mano del PP y de la Conferencia Episcopal más específicamente del Cardenal Amigo, dos protagonistas contrarios a dicha sentencia pero de los cuales no podíamos esperar otra opinión.

Las instituciones públicas deben ser la bandera del respeto. La sociedad actual está formada por diversas confesionalidades. La laicidad en la educiación pública es uno de los pilares que tenemos que resguardar de cualquier forma. Porque la religión católica sea la mayoritaria en nuestro país y haya gozado de derechos únicos durante mucho años, no tenemos porqué seguir viendo su predominio en los lugares públicos abiertos a todo el mundo.

El origen de las protestas está en una serie de reivindicaciones encaminadas a garantizar el futuro de la titulación de Ingeniería Informática, la única ingeniería que no cuenta con ficha académica en los nuevos planes de Bolonia.

Las reivindicaciones básicas exigen al Ministerio de Ciencia e Innovación que elabore una ficha de directrices específicas para las titulaciones de Ingenierías Técnicas e Ingeniería en Informática, en las mismas condiciones que el resto de ingenierías; al Gobierno, que incluya en la transposición de la directiva europea de servicios las profesiones de Ingeniero Técnico y de Ingeniero en Informática; y al Ministerio de Industria, que elabore y entregue al Parlamento una ley que regule las atribuciones profesionales del sector.

Y para que veáis un ejemplo cómico de lo que podría pasar si desaparecen las ingenierías informáticas integrando estas dentro de los estudios de telecomunicaciones (como se está especulando), os dejo una imagen con la que podréis opinar vosotros mismo.

Para estar informados sobre la evolución del tema no dudeis en conectaros a http://www.huelgainformatica.es/ donde también podréis leer el Manifiesto “Por una informática digna”.

photo credit: gattokatz

Tal vez ahora no sea el mejor momento, todo será por esta crisis económica que estamos viviendo, pero si alguién está pensando en abrir un negocio sabrá la de papeleo que tendrá que hacer y las gestiones necesarias antes de poder abrir puertas. Por ese motivo me gustaría recomendar a todas aquellas personas que están pensando en montar un nuevo negocio que le hechen un vistazo a un artículo que he encontrado en Emprendedores. Este se titula, Empezar con buen pie, y  nos da una serie de consejos para poder agilizar el tiempo para conseguir la licencia del negocio.

Una lectura siempre recomendable para todos aquellos que quieran ganar tiempo.